订阅
纠错
加入自媒体

Topcon对决HJT,谁能决定全球光伏产业最终的座次和格局

光伏电力“平价上网”时代来临前的最后一战,也是事关全球光伏产业的终局的竞争

文/智物

纷扰多时的HJT与TopCon的技术路线之争,将会决定全球光伏产业最终的座次和格局。

作为光伏太阳能电池技术演进的两条路线,Topcon和HJT可以大幅提升太阳能电池的转化效率,可以直接降低光伏产业的度电成本,让光伏产业真正进入平价上网时代。

最近半年时间以来,两大阵营的擂台赛已经行至终局。

数日之前,硅片龙头,全球光伏产业领头羊隆基股份在西安的Topcon项目设备招标即将开始。此前,关于这一项目的规模的猜测已有时日,10GW的预计规模相当可观。

与安徽华晟、中来股份、金刚玻璃等企业不同,贵为光伏龙头的隆基股份,近期似乎希望同时在HJT、Topcon的技术路线押宝。

最近数月,一直有传言称,隆基股份可能会缩小西安Topcon项目的规模,分出更多的资源和力量去做HJT。该项目设备招标的开始,也让近来渐趋式微的Topcon阵营,信心大增。

Topcon与HJT的技术路线之争,尚未终结。坊间传闻,隆基股份除了Topcon产线之外,也有意投资布局HJT产线。

最后一场竞赛,HJT和Topcon的竞争为何重要

过去6个月以来,HJT阵营的鼓噪之声不绝。就在隆基股份Topcon设备招标宣布之前,安徽华晟刚刚宣布2GW的HJT产线设备招标,迈为股份、理想万里晖中标。几个月前,安徽华晟500MW的HJT产线已经率先投产。

此外,通威股份、金刚玻璃等企业也在HJT领域开始投资、建线。HJT产业链的火热程度近乎癫狂,设备龙头迈为股份股价一路飙涨。

此前,隆基股份的公开计划一直是Topcon技术路线,对HJT多少有些不屑。但是几个月前的上海光伏展前夕,隆基股份突然宣布了其HJT技术转化效率的进展。

市场传闻,隆基股份正在挖角HJT产线人才,计划在Topcon之外,同时建设一条HJT产线。

两大阵营的擂台赛中,对于HJT和Topcon的优劣对比,足以让普通读者迷惑。

HJT技术路线的优势是,工序简单,带来技术成本上的优势。另外,专利清晰,如今隆基股份等Perc产业在海外碰到的韩国专利纠纷,也让崛起中的中国光伏产业警醒,未来的技术路线选择,应该在专利问题上未雨绸缪。

Topcon相对而言,如今的市场需求规模较大。中来股份等分布式光伏产品的订单规模,相对可观。对HJT不利的是,采用的银和铟等金属成本较高,如果未来大规模推广,势必会带来更大需求上升,价格上涨。

最关键的还有,当前HJT的设备成本价格较贵,对于HJT的投资不利。

从当前披露的转化效率数据来看,无论HJT还是Topcon,都优于当前Perc,对于光伏产业而言,这一效率上的个位数的优势,将会直接决定和影响光伏产业的度电成本,从而改变整个产业的格局和走向。

光伏行业的技术竞争之外,为什么老龙头没有优势

隆基股份、中环股份等龙头对于新电池技术的推动,似乎并不十分积极。反而,金刚玻璃以及传闻中的其他新进入者,表现更为主动。

表面来看,旧有产业龙头对于HJT等新技术的成熟度,包括设备成本以及金属使用成本的技术细节忧心忡忡,而实质则是,光伏产业的新电池技术的演进,意味着Perc技术产业投资的快速失去竞争力。新旧技术、产业的竞争,以及不同技术标准的竞争,从来不是技术本身,而是涉及到数千亿光伏产业的轮替,以及格局的改变。这也是中国光伏产业,只用了不到20年的时间,就成为全球最具竞争力产业集群的秘密。

Topcon还是HJT,胜负的关键,不是来自于政府部门决策,甚至也不取决于隆基股份等龙头的话语权和实力。

中国光伏领域的产业竞争力,远比通信行业要强很多。《智物》(微信公众号:IntelellegentThings)几个月前的一篇分析文章,引来了不少批评。

事实就是如此。过去15年,欧美某些国家已经用尽各种姿势,来寻衅中国光伏产业。结果是,在国内政府没有用到太多政策手段的情况下,国内光伏产业冲破欧美政策限制,已经成为全球最具竞争力的光伏产业集群,从研发到供应链,到制造。

满是企业英雄的通信领域?耗尽了政府的管制政策和资源,最终功亏一篑,为天下笑。一个半吊子的市场化改革的通信、科技产业,变成某一两家公司的的表演、内卷,结局不问可知。

光伏产业真正的优势来自于,从其源头,这就是一个两头在外的产业,推动其进步的力量来自于市场,而不是官府。单晶硅、多晶硅的轮回,Perc技术演进,一轮轮市场洗牌的力量,来自于高度市场化的技术资源。

从未有一个龙头,能够赢下技术升级比赛,很少有一个龙头能够赢下硅料价格变化的市场周期。

对于光伏行业之外的资本来说,如今,硅料价格畸变,硅片尺寸演进,新电池技术演进的交叉点再次出现,Topcon和HJT的竞争,可能是光伏产业最后的机会。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号