订阅
纠错
加入自媒体

新能源投资正当时:待到雨停风歇时,记得到鱼最多的地方钓鱼

2022-03-08 12:37
锦缎
关注

02新能源投资正当时

有人说,成长是市场永恒的主题,除了天量放水,国内历史上几次大的机构抱团也几乎都是当下成长最快且市场容量大的板块。这与投资时代并不矛盾,反而相得益彰,因为符合时代发展的行业往往就是快速成长的。

我们知道,公司市值等于利润乘以估值。成长快意味着利润增长快,利润增长快意味着未来现金流折现远高于当下利润,自然匹配合理的高估值。
如果一个行业可以长期保持高增速,那么理论上,合理估值也可以长期保持,业内公司的股价便会跟随利润增速实现同比例上涨。所以,投资长期高增速的行业一定比投资长期中低增速的行业收益更高。

当然,这也不是绝对的,因为在实际的买卖中,市场先生或兴奋或愤怒,行业估值与公司股价也会大幅度波动,如果在阶段性高点买入,持有一段时间,仍有可能在阶段性低点亏损惨重。

因此,如果我们找到匹配估值波动的阶段性低点,跟随公司估值上升与利润增长,便可以取得指数级的收益,这也就是常说的戴维斯双击。在新能源未来发展的几十年里,戴维斯双击将会多次发生,风险偏好保守的人大可以选择于阶段性低点买入,于阶段性高点卖出。

在20年下半年和21年上半年集中探讨新能源行业和公司后,我已经很久没有发过新能源相关的帖子,害怕有人在炒作热潮中盲目进入。这种想法,也成为当下时间点我想要再讨论新能源的原因。
元旦之后,开年以来,以新能源、医药为首的创业板权重大跌,幅度在30%的比比皆是,新能源不少细分龙头已经跌入了阶段性低估值区域,实在很难再有看空想法,并有较大概率形成中长期戴维斯双击的机遇。

理论上讲,一个行业到了高渗透率的稳定阶段,给各细分领域龙头20-30倍估值也是合理的。而目前,以2022年的预估业绩来算,锂电、光伏、风电、储能公司绝大多数都在40倍PE以下,部分龙头甚至低于30PE,这样的估值难道还高吗?因此,我们有理由相信,即使目前不是新能源的阶段性最低位置,也绝对不会是绝对高估位置。 

03关于新能源的市场误解

有人也对新能源产生了一些质疑。

从今年的情况看,碳酸锂、硅料等上游价格仍然高企,不少人担忧中下游企业盈利情况。但实际上,这并不影响新能源的整体发展,因为下游需求仍然十分火热,今年1月,动力电池装机量同比上升86.9%,新增光伏装机7GW+,同比+200%+,风电招标了10GWh……需求依旧火热,甚至会超过预期。

并且,上游资源价格高,这本质上是产业链内部利润分配的问题,是我们参与新能源大β行情之后再去研究α加强收益的问题,提醒我们把握产业的最新动向,关注高价值、高壁垒、高话语权的细分领域和企业。当前上游搜刮了产业链的利润,但他们前几年也是过的苦日子,未来几年供需反转后也有可能过苦日子,把利润还给中下游。所以,倘若我们以整体思维看待新能源产业,它还处于爆发期。

关于错过新能源最佳投资时间的问题,虽然产业已经十分庞大,一些领域龙头地位十分稳定,也有了大量的规模性出货产品,但我们不能据此认为错过了爆发前夜,就不具有参与的价值了。

例如前十年智能手机时代的崛起,苹果2010年推出神机iphone4之后买入苹果股票,到今天依然挣得盆满钵满。错过了0-1,就去放弃1-10、10-100,是非常不明智的选择。

问问身边不太关注股市的朋友,他们很多固执地以为新能源是骗局,是炒作,大多数人没有开电动车,没有安光伏,不知储能为何物,这恰恰说明新能源还有很长的生命周期。假如什么时候大街上都跑着电动车,卖菜大妈都能聊两句今天家里光伏板发了多少电,恐怕新能源早已被时代放弃。
另外,当前火热的所谓稳增长不过是托而不举,影响不了资金的长期行为,旧时期的低估值公司纵使再优秀,也无奈时代的残酷,难以胜过紧扣时代脉搏的具备伟大基因的成长股。 

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

储能 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号