导语：储能成本关乎行业发展前景，但其测算方法其实非常复杂，国外一家能源公司提出了一种储能成本精确测算的新方法——Levelized Cost of Using Storage（LCUS）。

评价储能技术的效益、效率和成本并不容易，这几点可以影响一个人如何使用储能，以及将何种储能技术用于何种目的。除此之外，储能的成本还取决于初始材料、安装成本以及它在使用寿命期间的维护情况。

以上这些方面都是相互关联的，但是到目前为止，客户并不能通过简单的测试轻松地了解到这些信息。

国外提出的这种LCUS可将获取成本、操作和维护（O＆M）、预期使用和使用寿命等数据组合成一个有意义的指标，用于比较不同的储能技术。如果运用得当，LCUS将帮助用户为特定应用选择正确的储能技术，这比任何其他方法都更为简单和有效。LCUS有三个实用的用途：

比较了不同储能技术的成本——包括不同的技术、格式、设计还有制造商组成

比较了某种特殊的储能技术或产品的在不同应用上的成本

有助于阐明某些运营模式如何影响总成本

LCUS根据实际使用了多少存储量来计算储能成本，而不是根据储能资产的大小。它既可以得出使用不同储能技术和在不同应用程序中使用储能的全部成本，还可以评估不同系统设计、操作模式、应用程序职责和服务制度的权衡和限制。

为了公平地对比不同技术的储能成本，必须是对基于一致的应用程序进行比较。例如，将一小时循环应用的技术A与四小时循环应用的技术B进行比较是没有意义的，被比较的技术，其应用参数，如电价、循环次数、瓦特小时吞吐量、平均充电状态、环境条件、能源价格和货币融资都应该相同。

另一方面，当一项技术用于不同的应用时，它可能具有不同的LCUS。资产的使用寿命高度依赖于它的使用量，就像汽车或农用拖拉机一样，在给定的年限里，使用它的里程数和小时数越多，它提供的服务年限就越短。

需要注意，不要将LCUS与能源成本或LCOE混淆，后者是通过计算连续使用时的初始和运行成本来比较发电机的一种方法。与发电机相比，储能并不产生能量，相反，当电网需要精确而快速地吸收或输送电能以保持稳定或提高效率时，它的价值体现。

如何计算LCUS？

资料来源：NEC能源解决方案

从本质上讲，LCUS等于系统生命周期内累积的所有成本之和除以系统在这段时间内所释放的能量。简单地说，LCUS是一种每使用一次的储能成本。

这一公式的分子包括初始成本和运营成本，分母是储能资产在使用期间所释放的能量。初始成本包括所有与储能相关的设备的成本，如能源储存、功率转换、控制设备、冷却、加热、辅助电源、转换、开关柜和保护设备。它还包括安装材料和劳务成本。

了解运营一个储能站点的所有成本，可以很大程度上影响如何有效地运营该站点。例如，知道了由于过度使用使得容量下降导致短寿命是影响LCUS的最大因素，操作员就可能会规定资产对电网的稳定信号作出明智的响应。

逆变器、变压器、风扇、鼓风机、灯、控制器都是开着的，当机组准备好向电网输送电力时，这些设备就会抽出电力，但它们本身就是耗电的，如果将这些设备多年的服务累积起来，这也是一项巨大的成本。相反，如果储能操作人员知道在日常循环中什么时候不需要该单元，他们就可以关闭系统中不必要的部分。

LCUS改变了我们衡量储能成本的方式，将对我们比较和估算未来储能成本的能力产生重大影响。