第一章 行业概况

1.1 定义

核能作为一种高效的清洁能源，其潜力和发展前景受到全球广泛关注。核能的释放源自物质元素原子核的变化，不同于支持生命过程的化学能，核能涉及的是原子核内的能量。核能的两大主要形式，核裂变和核聚变，各自具有独特的特点和应用潜力。

核裂变是重元素原子核分裂成质量较轻的元素时释放能量的过程，而核聚变则是轻质量元素的原子核结合成更重的核时放出的能量。核聚变作为一种能量来源，因其燃料丰富、清洁、安全性高和能量密度大等优点，被认为是终极能源解决方案。

图 核裂变过程示意图

图 核聚变过程示意图

来源：资产信息网 千际投行 IAEA

核聚变反应通常发生在等离子体中，这是一种高温的带电气体，由正离子和自由移动的电子组成，显示出独特的物理性质。通过将氢的同位素氘和氚的原子核使之无限接近，发生聚变反应，便能释放出巨量的能量。

与核裂变相比，核聚变拥有若干显著的优势。首先，核聚变产生的能量巨大，是核裂变反应的四倍，为未来聚变动力堆提供了坚实的基础。理论上，少量的反应物就能产生相当于一个人60年能量需求的巨量能量。其次，核聚变燃料丰富而易于获取。氘可从海水中廉价提取，而氚可通过聚变产生的中子与天然锂反应产生，这些燃料的供应可以持续数百万年。

在安全性方面，核聚变反应堆本质上是安全的，不会产生高放射性、长衰变期的核废物。核聚变过程难以启动和维持，不存在失控反应和熔毁的风险。一旦操作条件不满足，等离子体将自然终止，快速失去能量，避免了对反应堆的持续损害。

此外，核聚变作为一种清洁能源，不会向大气中排放二氧化碳或其他温室气体，是未来低碳电力的重要来源。随着技术的不断进步和国际合作的加深，核聚变能源有望在不远的将来为全球能源供应提供一种安全、可持续且环境友好的解决方案，引领能源领域的一次革命性变革。

1.2 发展历程

自1965年中国核工业集团公司西南物理研究院在四川乐山成立以来，中国在可控核聚变能源开发领域展开了长达数十年的探索与实践。这段历程不仅见证了中国在核聚变技术研究方面的坚持与努力，也映射出该国在全球能源科技舞台上的日益显著地位。

早期的探索阶段，中国的核聚变研究主要集中在理论学习和基础实验上。1984年，这一探索迈出了实质性的步伐，中国换流器一号的建成，不仅标志着中国能够自行构建中型聚变装置，也为后续的技术突破和装置升级奠定了基础。

进入21世纪，中国在核聚变研究领域的发展进入了一个全新的阶段。2009年国家原子能机构批复的HL-2M项目，以及世界上首个非圆截面全超导托卡马克——EAST的成功运行，这些重大进展不仅展现了中国在核聚变技术研究与实验装置建设方面的高水平，也为中国乃至全球的能源科技发展开辟了新的可能。

HL-2M的建成和运行，尤其是其在等离子体电流和离子温度上的突破，展示了中国科研团队在磁约束核聚变领域的领先水平。这些成就不仅提升了中国在国际核聚变研究领域的地位，也为未来的商业化应用和能源转型提供了宝贵的经验和数据。

EAST的成功升级和多项科学目标的实现，则进一步证明了中国在控制高温等离子体技术方面的先进能力。作为核聚变研究的重要平台，EAST的成就为中国乃至全球的能源未来贡献了重要的力量。

中国聚变工程试验堆（CFETR）项目的启动，标志着中国在实现核聚变能源商业化道路上迈出了坚实的一步。与ITER等国际合作项目相比，CFETR更侧重于工程技术经验的积累和应用，目标是为DEMO示范堆和未来商业堆的建造提供直接的技术和经验支持。

图 CFETR 建设情况 (2021 年)

来源：资产信息网 千际投行 安徽新闻网

中国可控核聚变技术的发展历程，是一个由探索到实践，再到面向未来的工程应用的过程。每一步的进展都凝聚了无数科研人员的智慧和汗水，反映了中国对于先进能源技术的追求和贡献。随着技术的不断进步和国际合作的深化，中国在可控核聚变领域的探索将继续为全球能源科技的发展贡献力量，为实现清洁能源转型和气候变化应对提供重要支撑。

1.3 发展现状

全球核聚变产业正在经历一个蓬勃发展的阶段，伴随着聚变公司数量的大幅增加和融资金额的持续增长，这一领域正吸引着全球的目光。据美国聚变产业协会2023年7月发布的《2023年全球聚变产业》报告显示，全球聚变公司数量从2022年的33家增长到43家，其中3家退出而有13家新进入，展现了这一行业的活跃度和多样性。特别是，美国以25家公司数量位居第一，而全球聚变公司已累计融资超过62亿美元，较2022年增加了约14亿美元，增幅达27%。

在国际范围内，聚变能发展的政策和资金支持日益增强。至少18家公司已启动或准备与政府开展公私合作项目，政府资助金额超过7000万美元。英国、美国、日本和德国等国家都推出了支持聚变能发展的新举措和项目。这种公私合作模式不仅加速了聚变技术的研究和开发，也为行业提供了更为广阔的发展空间。

国内方面，包括能量奇点、星环聚能等初创公司在内的多家企业也在积极探索商业化聚变堆的可能，成功吸引了风险资本的投资。这些努力标志着中国在全球核聚变产业中的积极参与和贡献。

尽管核聚变产业的发展前景广阔，但实现其商业化应用仍面临重大挑战。磁约束核聚变技术距离商业应用还有一定距离，关键技术的突破如加热、约束和维持聚变反应的能力是实现商业化的必经之路。此外，高能中子辐照耐受材料的研制、氚自持的燃料循环等工程技术挑战也需逐一克服。

研究所和企业在聚变研究中采取了不同的发展路线。研究所倾向于更加保守和稳定的大型装置以实现更高温度的聚变反应，而企业则主要建造中小型装置，以实现技术的快速迭代和新技术的及时应用。这种差异化的发展策略为核聚变技术的进步提供了多元化的路径。

展望未来，核聚变产业的发展潜力巨大，预计首座聚变电厂将在未来10年内并网发电。虽然当前面临诸多挑战，但随着科技的进步和国际合作的加深，可控核聚变技术有望在不远的将来为人类提供一种安全、清洁、高效的能源解决方案，为能源领域带来革命性的变化。

第二章 产业链、技术发展和政策监管

2.1 产业链

可控核聚变作为未来清洁能源的重要方向，其产业链涵盖了从原材料供应到技术研发，再到最终的发电运营等多个环节。这一产业链的形成和发展，不仅需要高度专业化的技术支持，还涉及到广泛的行业协作和资本投入。

上游：原料供应

核聚变产业链的上游主要集中在原料的供应上，这包括有色金属（如钨、铜等）、特种钢材、以及特种气体等原材料。这些原材料是构建核聚变装置的基础，如钨和铜在核聚变反应器的第一壁和热交换器中扮演关键角色，特种钢材则用于制造反应器的主体结构和支撑框架，特种气体如氘和氚则是实现核聚变反应的必要原料。

中游：技术研发与装备制造

核聚变产业链的中游环节是产业链的核心，涉及到聚变技术的研发、装备制造以及相关软件的开发。在这一环节，不仅包括了物理研究和工程技术的创新，还涉及到复杂装备的制造和优化，如反应器内的第一壁、偏滤器、蒸汽发生器和超导磁线圈等关键组件。这些组件的设计和制造需要极高的精度和可靠性，以保证反应器的安全和效率。同时，仿真和控制软件的开发也是不可或缺的部分，它们对于模拟聚变反应过程、优化反应器设计和提高运行控制的精确度具有重要作用。

下游：核电建设和运营

核聚变产业链的下游主要集中在核电站的建设和运营上。尽管可控核聚变技术目前尚未实现商业化发电，但这一环节是产业链最终的目标所在。核电站的建设和运营不仅需要高度专业化的技术团队，还需要遵循严格的安全标准和监管要求。未来，随着技术的成熟和商业化进程的推进，核聚变能源有望为全球提供清洁、高效和可持续的电力供应。

总体来看，可控核聚变产业链的发展需要跨学科的合作、巨额的资本投资以及长期的研发支持。从上游的原材料供应到中游的技术研发和装备制造，再到下游的核电建设和运营，每一个环节都是实现核聚变能源商业化的重要组成部分。随着全球对于清洁能源需求的增加和核聚变技术的不断进步，这一产业链有望在未来发挥越来越重要的作用。

2.2 商业化进程

中国可控核聚变行业的商业化进程是一条充满挑战和机遇的道路。虽然近年来中国在核聚变研究领域取得了显著进展，但实验结果显示，从实现商业化应用的角度来看，仍有相当长的距离要走。特别是在能量增益（Q值）的实现上，目前的成果虽然在技术层面上表现出前所未有的进步，但在经济和实用性方面距离实际应用尚需突破。

增益Q值是衡量核聚变能源是否能实现商业化的关键指标之一，定义为核反应释放的能量与引发核反应所需投入的能量之比。实验中，虽然实现了靶丸核反应释放的能量高于入射靶丸表面的激光能量，达到了3.15MJ/2.05MJ的比例，这一结果在技术层面上实现了增益大于1的突破。然而，这种增益的定义与商业化过程中的增益有着本质的区别。

在商业化的背景下，增益Q的计算不仅包括到达靶丸的能量，还应包括产生激光所需的能量、维持实验环境所需的能量以及制作靶丸所需的能量等。这些额外的能量需求使得实际的总能量消耗远高于直接用于核聚变反应的能量。例如，仅激光产生所需的能量就高达约300MJ，远超过到达靶丸的2.05MJ能量。

这一差距表明，虽然在实验室环境下实现了增益大于1的重要里程碑，但要将这一成果转化为商业应用，还需要克服包括能量效率提升、成本控制以及实验环境到实际应用环境的转换等多方面的挑战。这不仅需要技术上的创新和突破，也需要大量的资本投入、政策支持以及长期的研发耐心。

因此，中国可控核聚变行业的商业化进程虽然前景光明，但面临的挑战同样巨大。实现从实验室到商业应用的跨越，不仅是技术上的挑战，更是对策略、资本和政策等多方面因素综合考量的结果。在这一过程中，持续的研究开发、跨学科合作以及国内外的技术交流将是推动中国核聚变能源商业化进程的关键。

2.3 技术发展

在追求清洁、高效能源的道路上，可控核聚变技术以其巨大的潜力成为全球研究的热点。核聚变能源的开发旨在模仿太阳核心的反应过程，通过轻原子核的结合释放出巨大的能量。要实现这一过程的持续和控制，科学家们探索了多种核聚变的方法，包括磁约束、惯性约束和引力约束，其中磁约束因其较高的能量转化效率和成熟的技术路线而成为研究的主流方向。

图 核能技术发展路线图

来源：资产信息网 千际投行 天风证券

磁约束聚变通过利用强大的磁场来控制高温等离子体的运动，防止其与反应器壁接触，从而维持聚变反应的进行。托卡马克和仿星器是磁约束核聚变最常见的两种实现方式。托卡马克以其在维持等离子体高温方面的优势，被视为最有希望实现可控核聚变的装置，而仿星器则在保持等离子体稳定性方面表现更佳。

中国的东方超环(EAST)和国际热核聚变实验堆(ITER)是当前磁约束核聚变领域的两个重要项目，它们都采用了托卡马克技术，致力于实现核聚变反应过程的长期稳定运行。EAST作为一项先进的实验装置，已经在核聚变研究中取得了显著进展，而ITER则是一个国际合作项目，旨在证明大规模核聚变反应的可行性和商业化前景。

惯性约束聚变则通过将高能量密集地聚焦于微小的燃料丸上，迅速加热并压缩燃料以触发聚变反应。美国的国家点火装置(NIF)和中国的神光计划是此领域的代表性项目。NIF通过聚焦192束高能激光于燃料丸上，成功实现了聚变反应的自持，标志着在惯性约束聚变技术上取得了重大突破。

尽管核聚变技术发展前景广阔，但仍面临着多重技术和工程挑战，包括提高反应效率、降低成本、延长等离子体约束时间等。此外，核聚变反应产生的高能中子对材料的损害、以及建立有效的氚燃料循环系统也是亟待解决的问题。

我们认为，核聚变技术的发展是一个复杂而漫长的过程，需要国际合作和持续的科研投入。随着技术进步和研究深入，核聚变有望成为未来人类社会的清洁、安全、可持续的能源之一，为解决能源危机和气候变化问题提供根本性的解决方案。

2.4 政策环境

在全球范围内，可控核聚变能源的研发和应用受到了越来越多国家政府的高度重视。美国、英国、日本、韩国以及德国等国家通过发布国家战略或长期计划，明确了聚变能发展的方向和目标。这些政策监管措施不仅为可控核聚变技术的研究提供了指导，也为其商业化进程创造了有利的政策环境。

美国政府承诺牵头制订未来十年的聚变能发展战略，面向商业化的目标进一步明确了该国对于核聚变技术的重视程度。英国、日本和韩国同样发布了各自的聚变能发展国家战略或长期计划，强调了聚变能源在未来能源结构中的重要地位。德国发布的立场文件则表明，该国致力于创建一个有利于聚变能发展的生态系统。

此外，多国政府通过设立产业、技术研发专项计划来提供针对性支持，进一步促进了聚变能技术的研发和应用。美国已经启动了基于里程碑的聚变研发计划，并于2023年5月宣布将向8家聚变公司提供总计4600万美元资助，旨在未来18个月完成聚变试验电厂的预概念设计并制订技术路线图。英国则通过启动总额为4210万英镑的“聚变产业计划”，为数十家企业和机构提供资助，加速聚变能技术的商业化进程。

中国的核电项目审批在2011年福岛核电事故后经历了停滞期，但自2019年起，核电核准速度呈上升趋势，2020年至2022年分别核准了4台、5台、10台核电机组，2023年保持了高核准量10台，标志着核电机组核准审批步入了常态化。这一趋势反映出中国在核能领域的审慎推进和对安全的重视，同时也为可控核聚变技术的发展提供了参考。

我们认为，各国政府通过制定国家战略、设立专项计划以及优化审批流程等措施，为可控核聚变行业的发展提供了有力的政策支持和监管框架。这些政策不仅促进了核聚变技术的研发，也为其未来的商业化应用铺平了道路，展现出全球对于实现清洁、可持续能源未来的共同追求和努力。

第三章 财务、风险和竞争分析

3.1 财务分析和估值方法

在评估可控核聚变行业的财务前景时，一个全面的分析框架至关重要。这种框架考虑了从资本支出和研发投入到收入来源、财务健康以及融资能力等多个维度，旨在深入理解这一行业的投资价值和风险。

首先，考虑资本支出和研发投入是理解核聚变企业财务状况的基础。由于核聚变技术的研发需要巨额的初始投资和持续的资金输入，分析这些支出不仅可以揭示企业的资金使用效率，还能反映其技术发展的速度和潜在的市场优势。然而，这也意味着高风险，因为巨大的投资未必能保证成功的商业化或技术突破。

其次，收入来源和增长潜力是评估核聚变企业商业前景的关键。在这一早期发展阶段，许多公司尚未产生商业收入，因此，来自政府资助和合作项目的资金成为支持研发的主要来源。未来，随着技术的成熟和市场的接受，商业合同和专利授权有望成为重要的收入来源，为投资者提供潜在的回报。

财务健康状况，包括流动性、负债水平和现金流状况，是评估企业长期可持续性的重要指标。在资本密集且研发周期长的核聚变行业，保持良好的财务状况对于企业生存和发展至关重要。健康的财务指标表明企业能够承受研发过程中的资金压力，同时保持运营的灵活性和效率。

最后，融资能力反映了企业吸引外部资金支持的能力，这对于资本密集型的核聚变行业尤为重要。成功的股权融资和债务融资活动不仅为技术开发提供了必要的资金，也表明了市场对企业技术和商业模式的认可和支持。

我们认为，以上的财务分析框架为投资者提供了一个评估可控核聚变行业财务状况和投资潜力的综合视角。通过全面分析资本支出、收入潜力、财务健康以及融资能力，可以更准确地把握行业的发展趋势和潜在风险，为投资决策提供坚实的依据。随着核聚变技术的进步和市场的逐步开拓，这一分析框架将是评估其长期成功潜力的重要工具。

图 可控核聚变指数 886065.TI 市场表现

资料来源：资产信息网 千际投行 iFinD

图 可控核聚变指数 886065.TI 市盈率

资料来源：资产信息网 千际投行 iFinD

图 可控核聚变指数 886065.TI 市净率

资料来源：资产信息网 千际投行 iFinD

图 指数成分股 TOP10 价值分析比较

资料来源：资产信息网 千际投行 iFinD

图 指数成分股同花顺 ESG TOP10

资料来源：资产信息网 千际投行 iFinD

可控核聚变行业的估值方法可以选择市盈率估值法、PEG估值法、市净率估值法、市现率、P/S市销率估值法、EV / Sales市售率估值法、RNAV重估净资产估值法、EV/EBITDA估值法、DDM估值法、DCF现金流折现估值法、NAV净资产价值估值法等。

3.2 驱动因素

可控核聚变作为一种前沿的能源技术，其长期发展潜力受到众多因素的影响。这些因素不仅涵盖了技术创新和资本投入，还包括政策支持、市场需求、社会接受度以及国际合作等多个维度。深入分析这些因素对于理解和推动核聚变行业的未来发展至关重要。

首先，技术创新是推动核聚变长期发展的核心动力。核聚变的技术难度极高，需要突破的关键技术包括等离子体控制、材料耐受性、能量转换效率等。持续的科学研究和技术创新能够逐步解决这些难题，降低技术实现的成本，提高能源产出的效率，从而推动核聚变技术向商业化迈进。

其次，充足的资本投入对于核聚变技术的研发和商业化同样至关重要。由于核聚变项目通常需要巨额的前期投资和长期的研发周期，来自政府、私人部门以及国际组织的资金支持能够确保这些项目的持续进行。此外，有效的财政激励措施，如税收优惠、研发补贴等，也能够吸引更多投资进入这一领域。

政策支持和监管框架对于核聚变行业的健康发展同样不可或缺。政府的政策指导和支持能够为核聚变技术的研发提供方向，为企业提供稳定的发展环境。同时，合理的监管框架能够确保技术发展过程中的安全性和环境友好性，增强公众对核聚变能源的信任和接受度。

市场需求是另一个关键因素。随着全球对于清洁能源需求的不断增长，核聚变作为一种潜在的无碳能源解决方案，其市场潜力巨大。能源政策的转变、工业和民用能源需求的增加，都为核聚变技术的发展提供了广阔的市场前景。

最后，国际合作在推动核聚变技术发展中发挥着至关重要的作用。核聚变研究需要大量的知识积累和技术交流，通过国际合作可以共享研究成果，优化资源配置，加速技术进步。例如，国际热核聚变实验反应堆（ITER）项目就是全球范围内合作的典范，展现了国际社会共同推进核聚变技术发展的决心和能力。

我们认为，技术创新、资本投入、政策支持、市场需求以及国际合作是驱动可控核聚变行业长期发展的主要因素。通过持续关注和优化这些关键领域，可控核聚变技术有望在未来成为全球能源体系的重要组成部分，为实现清洁能源转型和气候目标贡献力量。

3.3 风险分析

在全球寻求可持续和清洁能源解决方案的背景下，可控核聚变技术因其潜在的高效能源输出而成为研究焦点。这一技术承诺提供几乎无限的清洁能源，有望彻底改变能源产业。然而，尽管其前景令人兴奋，可控核聚变行业的发展路径却充满挑战。

图 常见风险因子

来源：资产信息网 千际投行

首先，可控核聚变研究的成本极高，需要巨额资金投入以支持先进的实验设施和技术开发。这些研究成本的高昂不仅增加了财务风险，而且限制了技术进步的速度。其次，核聚变技术的推进遇到了诸多技术和工程难题，从等离子体控制到高温材料的耐受性，这些问题的解决对于技术的实际应用至关重要。

此外，核聚变技术的商业化前景仍然遥远。即便技术问题得到解决，从实验室到商业应用的转化过程预计将耗时数十年。这意味着，短期内核聚变技术对于解决能源危机和气候变化的贡献将非常有限。同时，核聚变能源的市场需求也存在不确定性，因为其最终的经济性、政策环境、公众接受程度以及与其他可再生能源技术的竞争都将影响其市场接受度。

尽管面临这些挑战，核聚变技术的研究和开发仍然是全球能源领域的一个重要方向。通过国际合作、政策支持、持续的技术创新以及对市场需求的敏锐洞察，可控核聚变技术有望克服当前的障碍，实现其在未来能源解决方案中的潜力。然而，要达到这个目标，需要各方面的共同努力和长期承诺。

3.4 竞争分析

在过去的几年中，可控核聚变行业目睹了其公司数量的显著增长，从2022年的33家增长至2023年接近50家，尽管一年内有3家退出市场，但新增了13家公司。这一增长趋势不仅体现了行业内技术路径的多元化，也反映了越来越多团队对于聚变技术潜力的认可和投入。

图 近30年内成立的相关公司

来源：资产信息网 千际投行 FIA

这些公司的地理分布广泛，遍布12个国家，其中美国以25家公司数量领先，继续成为核聚变行业发展的主导市场。中国市场也开始崭露头角，拥有新奥科技发展公司和能量奇点公司等关键参与者。这种全球分布的格局不仅促进了国际合作和知识交流，也为不同市场的技术创新提供了丰富的土壤。

融资活动是衡量行业健康和成长潜力的重要指标，可控核聚变领域在这方面表现出色。到2023年，全球核聚变公司的累计融资额已超过62亿美元，比2022年的48亿美元增加了约14亿美元，增幅达27%。这一持续增长的融资总额，即便在通胀和利率上升的宏观经济压力下，也显现出投资者对核聚变能商业应用潜力的坚定信心和不减的支持。

资本的这种加持不仅为行业的研发活动提供了强有力的支撑，也加速了核聚变技术向商业化进程的转变。目前，全球有超过30家公司正在努力实现核聚变的商业化，其中不乏在国内市场中新兴的力量，如成立于2021年的星环聚能和能量奇点，它们在近两年内均已完成两轮高额融资。

这些发展趋势表明，尽管可控核聚变技术的商业化之路充满挑战，但资本市场的积极参与和国际合作的深化为这一行业的未来提供了坚实的基础。随着技术的进步和市场的成熟，可控核聚变有望在未来能源领域扮演越来越重要的角色。

3.5 中国主要参与企业

随着高温超导技术的不断突破，中国在可控核聚变领域的进展加速，显著提升了该技术在全球能源未来的地位。2023年12月29日，由25家央企、科研院所、高校等组成的可控核聚变创新联合体的成立，进一步标志着国家及社会团体对此技术的重视和投入力度。

在这一创新浪潮中，几家中国企业通过其尖端技术和产品，在全球可控核聚变产业中占据了重要位置。联创光电以其半导体激光系列及微电子元器件系列产品著称，自2013年以来，公司成功研发了兆瓦级高温超导加热设备，为中铝提供的首台设备已通过专家组验收，展示了其在超导领域的突出能力。

精达股份作为国内电磁线生产的龙头企业，通过其参股企业上海超导，为全球领先的可控聚变公司供货高温超导带材，其产品主要应用于超导电缆、超导限流器等关键领域。永鼎股份则以其独有的磁通钉扎技术，推进了超导带材产品在核聚变等下游应用的发展。

国光电气专注于真空及微波应用产品的研发和生产，其偏滤器和包层系统成为国际热核聚变实验反应堆（ITER）项目的关键部件。安泰科技则在先进金属材料领域表现突出，为EAST和ITER提供了关键的全钨复合部件，展示了其在核聚变材料研究和制造方面的领先地位。

西部超导作为国内唯一的低温超导线材商业化生产企业，开发出核聚变用NbTi线材导体结构设计等关键技术，为TER项目提供了绝大部分的超导线材，展示了中国在全球核聚变领域的技术实力和领导地位。

这些企业的贡献不仅加速了中国在可控核聚变技术研发和应用的步伐，也为全球核聚变能源的未来发展注入了新的活力。通过持续的技术创新和国际合作，中国正在成为推动全球核聚变技术进步的重要力量。

第四章 未来展望

可控核聚变行业的未来发展前景正处于一个前所未有的转折点。随着全球对于清洁、可持续能源需求的不断增长，可控核聚变技术——这一被誉为“终极能源革命”的前沿科技，正在逐步走近实用化和商业化的门槛。政府的积极推动、商业资本的快速介入，以及跨学科技术的应用，共同预示着一个新时代的加速到来，其中工业应用的实现似乎已指日可待。

千际投行认为，在这一进程中，人工智能和超导技术的应用将为核聚变能源的开发提供重要支持。人工智能可以优化核聚变反应的控制过程，提高能源产出的效率和安全性；而超导技术的应用，则能显著降低能量损耗，提升系统整体的性能。这些技术的结合，预计将使得核聚变能源更加环保、高效且便捷，为人类社会带来前所未有的“能源自由”。

展望未来，可控核聚变技术的成功商业化将彻底改变人类的能源结构，使得家庭能源充足成为常态，气候变暖问题得到有效缓解，甚至为星际旅行提供几乎无限的能源供应。这一切不仅将重塑人类对能源的认知和使用方式，更将为实现一个更加光明和美好的未来奠定坚实的基础。

正如托卡马克之父列夫·阿齐莫维奇所言，“当整个社会都需要的时候，聚变就会实现。”在全社会的共同努力下，可控核聚变技术的未来不再遥不可及。科学家的智慧加上全社会的力量，正推动着这场科技革命向前加速，带领人类进入一个能源丰富、环境友好的新时代。

作者：千际投行

编辑：孙广军

封面：AI 生成

END

       原文标题 : 2024年可控核聚变行业研究报告