安全底线不可逾越！

©图源｜网络

文｜王璟 编辑｜杨倩

来源｜太瓦储能

「太瓦储能」获悉，近期英国与美国相继发生锂电池相关火灾事故，再次将储能系统安全问题推向行业关注焦点。

两起事件虽未造成人员伤亡，但均为高速扩张的全球储能产业敲响了一记沉重警钟。

2026年5月1日清晨，在英国诺丁汉郡Rainworth的Rufford Colliery Lane，一处堆叠式电池储能集装箱发生火灾。

当地消防部门出动多个消防站力量进行处置，并要求周边居民关闭门窗以防烟雾影响。事故未造成人员伤亡，但起火原因仍在调查中。现场画面显示，火势集中在堆叠的储能集装箱内部，伴随大量浓烟，典型呈现出锂电池系统火灾的特征——局部起火、持续放热、难以快速扑灭。

起火项目Rufford电池储能系统功率7MW、容量9.5MWh，续航时间约1.4小时，采用LG化学锂离子电芯，于2017年7月正式投运，占地面积0.5英亩。项目由诺里克电力（Noriker）负责日常运营，资产归属于Gresham House Strategic。

Rufford作为早期混合型项目，采用"电池+燃油发电机"配置，通过参与电力批发、频率响应、容量市场等多重机制实现收益捕捉。

该项目隶属于Gresham House Energy Storage Fund（GRID），后者曾为英国最大的上市电池储能基金。

2018年12月，GRID在首次公开募股（IPO）阶段以7,000万英镑打包收购包括Rufford在内的五大核心电站，奠定其早期资产版图。2023年12月，随着Searchlight Capital完成对Gresham House的收购，GRID已正式从伦敦证券交易所退市。

作为行业龙头，GRID目前在运储能容量已突破1GW，截至2025年底，其资产规模达1,072MW / 1,701MWh，覆盖34个站点，平均续航1.6小时，单兆瓦营收达68,600英镑（0.0686£/W，约0.63元/W），较2024年的59,800英镑/MW（0.0598£/W，约0.55元/W）显著增长，算法交易与资产优化能力处于行业前列。

按此计算，Rufford电站年收入超48万英镑，约合人民币450万元。

无独有偶，几天后，当地时间5月5日清晨，美国俄克拉荷马城一处电池回收/制造设施也发生火灾。起火点为一锂离子电池，事故引发短时疏散。消防部门指出，此类电池会“自发产生热量”，即“热失控”（thermal runaway），一旦触发，火势可能在电芯之间快速蔓延。此次火情最终被控制在单一托盘范围内，但现场仍需持续冷却与监测，以防复燃。

两起事故虽地域相隔、场景不同，却折射出相似的安全挑战。英国现场储能设备呈上下堆叠布局，若内部电池持续升温，消防人员接近、排烟和冷却难度显著增加；美国案例则暴露出回收与仓储环节中，"单点起火"同样可能触发大规模应急响应，全生命周期安全管理不容忽视。

当前，全球储能行业正处于爆发式增长阶段。欧洲能源转型加速、美国电网灵活性需求提升，推动储能装机量持续攀升。然而，与规模扩张并行的，是尚未完全匹配的安全治理能力，包括：标准体系不统一，各国对储能系统的消防规范、电池测试标准仍存在差异；项目设计差异大，从集装箱式到室内集中式，不同方案安全冗余差别明显；运维经验不足，大规模储能运行时间尚短，长期失效模式尚未完全暴露；应急体系滞后，消防部门对锂电池火灾的应对经验仍在积累阶段。

事实上，行业并非缺乏安全标准，关键在于标准落地与场景覆盖。

例如，美国电池储能系统安装需遵循NFPA 855、UL 9540/UL 9540A等多层安全框架。其中，NFPA 855是固定式储能系统安装标准，覆盖火灾探测与抑制、爆炸控制、气体探测、通风和热失控保护，并要求业主与当地消防主管机构和应急人员协调。

如果将此次事故与美国加州250MW Otay Mesa大型储能电站火灾对比，可以看到更深层次问题。后者火灾持续数周，后续清理与处置更长达近两年，直到2026年1月才完成收尾，涉及约1130吨受损电池的拆解、放电、浸盐水处理以及运输监管，成为全球储能安全治理的标志性案例。

储能不仅是能源转型的关键基础设施，更是具有高能量密度、复杂电化学特性的高风险工业系统。在装机规模持续攀升的背景下：唯有守住安全底线，储能才能真正成为能源转型的"稳定器"，而非风险源。

警钟长鸣，方可行稳致远。

       原文标题 : 突发！英美锂电接连失火，涉事英国储能电站营收曝光