当前位置:

OFweek储能网

化学储能

正文

【干货】储能电站哪种电池更经济?

导读: 现以铅碳电池、锂电池动力、电容电池三种不同电池,按照500kW-8h(4000kWh)储能电站,分别比较储能电站成本与效益。

现以三种不同电池,按照500kW-8h(4000kWh)储能电站,分别比较储能电站成本与效益。见下表1~表2。

表1 三种不同电池储能电站参数表

对表1的参数说明如下:

铅碳电池使用放电深度为60%DOD,所以4000kWh储能电站电池容量需要按照4000kWh/0.6=6667kWh配置;

锂电池使用放电深度为90%DOD,电池容量按照4000kWh/0.9=4445kWh配置;

动力电容电池使用放电深度为90%DOD,但电池容量有约11.6%裕度,故电池容量按照4000kWh配置。

需要更换电池次数,是按照储能系统每天充放电1次,电池循环次数10000次计算,累计折合运行27年;锂电池和铅碳电池循环次数3000次,需要更换电池3次。

表2 储能电站投资成本与效益比较表

上表2用以下参数计算储能电站投资成本与效益:

商业峰谷电价差,按照以北京1.01元/KWh计算;

储能系统每年电价差收益按照365天计算;

储能系统累计收益年份按照电池使用循环次数10000次计算,为27年。

从上表2看,以全寿命使用周期27年计算,有如下结论:

动力电容电池每度电储能成本最低,其次是铅碳电池和锂电池;

动力电容电池储能系统累计总收益高于铅碳电池储能系统;

动力电容电池系统设备累计投资最低,其次是铅碳电池和锂电池。

动力电容电池系统设备初始投资最高,其次是锂电池和铅碳电池。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: