当前位置:

OFweek储能网

热储能

正文

【视点】储能型光热电站收益能否达到最优?

导读: 一些业界专家认为,光热发电项目开发商必须根据市场的实际需求,从更长时间的调度能力和获得更高容量因子的角度考虑,来确定电站的储能容量,以将光热发电的成本优势最大化。

  影响储热规模的主要因素

  一般来说,在光热电站公开竞标时,项目开发商往往会更加青睐具有持续储热能力的项目,因为这些项目不仅有利于履行招标要求,其电力购买价格也会更具竞争力。“储热系统的最佳规模取决于承购方或者市场给予的条件,比如电力购买计划、激励措施等。”Guedez指出。

  瑞典皇家理工学院KTH在2014年曾做过一项研究,发现当光热电站采用调峰运行策略时,业主更倾向于选择小规模的储热单元和光场;如果需要连续基荷发电,业主则往往会选择较大规模的储热单元和光场。

  该研究结论表明,对于一个坐落于像西班牙南部塞维利亚等地的100MW级光热电站而言,要获得最高的收益率,则电站的储热时长最好为12个小时,同时太阳倍数要按照2.75来计算。

  此外,Avery还指出,如果将以可用电力为准的支付方案应用于可再生能源项目,那么这在一定程度上,会不可避免的对光热电站的储能系统的规模产生影响。

  对于传统发电方式来说,容量电价是根据电厂的发电量或是可用电量来制定的,其目的是为了鼓励发电站有效发挥自身的电力调配作用。“输电系统理应给配有更大储能容量的光热发电站一种更好地付费方式,因为他们在调度电力方面要可靠的多。”Avery表示。

<上一页  1  2  3  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号