当前位置:

OFweek储能网

综合

正文

对话中科院卢强:谈国内锂电池储能技术的现状

导读: 目前刚刚开始科研立项,研究锂电池如何处理,问题来了,处理费用,科研费不算,科研完成以后它的投资是新电池的30%,这应该都算在买锂电池的投入上。我们不能把工程化储能依托在锂电池上,即使是航母也难压缩,所以不是说锂电池就是一无是处,它应该它该用的地方,而不是用在电力系统的储能。

  贪污和浪费都是犯罪,现在贪污有人抓,这种浪费大家被司空见惯不以为然,一年8600小时,利用装好的风机明明可以发电,但现在却只让它发电1600~1700小时,其他的全部放弃,这叫弃风是一种非常大的浪费,全国统计起来你就知道这一亿千瓦的装机真正变成能量多少,它损失70%~80%,我们指的用装机打两折,弃光、弃水的量也是世界第一。

  再说锂电池,大家都买锂电池,现在储存上亿度的电,有人问我以亿度计算的电能不能用锂电池来储存?我说这不可能,一是锂电池价格昂贵,二是从日本买的锂电池厂家报给你寿命8年。

  8年的寿命怎么算出来的?实际上,就是锂电池买来以后每一天充放电一次,而且浅充浅放,什么意思呢?比如说你这个电池标了2度,你用到50%的时候不能再用了,赶紧改为充电装置,所以一度电池顶多用半度电,所以实际上锂电池的寿命才4年,这一点厂家在卖给中国的时候可没有说明这一点!现在知道锂电池能使用8年是不可能的了。要浅充浅放,所以有的锂电池充会一次到40%,用了40%的时候赶紧充,否则你的锂电池寿命就要减半。

  三是锂电池储存要求非常娇气,恒温恒湿,这个锂电池大楼是上万度电要恒温恒湿保护它才能够所谓的8年。

  四是要注意的锂电池用完了以后后处理所花的投资是新买的锂电池的30%,但购买锂电池的团队从来没有想过这个钱应该加到什么上面。很多人说当然加到新买的锂电池上。4年以后的锂电池要花新买电池的30%的费用投资去扣除用费的锂电池,而且现在中国还没有解决锂电池后处理的技术问题,要造一个很大的厂专门对付用旧的锂电池,不能把锂电池深埋在土壤中,而中国最难治理的是土壤,土壤污染的周期太长了,我们子孙后代都要受到我们这代人的灾祸,不能深埋,那么锂电池怎么处理?

  目前刚刚开始科研立项,研究锂电池如何处理,问题来了,处理费用,科研费不算,科研完成以后它的投资是新电池的30%,这应该都算在买锂电池的投入上。

  所以这样几条加起来,我们不能把工程化储能依托在锂电池上,即使是航母也难压缩,所以不是说锂电池就是一无是处,它应该它该用的地方,而不是用在电力系统的储能。

  笔者:如何解决这个问题?

  卢强:这就是我想说的,很多人跟我说,那你说锂电池不行,铅酸电池更不行,铅酸电池重量是锂电池的9.8倍,光自重,然后它的污染是铅污染对子孙后代都是无法估量的,这个铅酸电池基本禁止使用,那卢院士你现在有什么新的招数?

  国家电网公司提出了合理化的建议。国网现在张家口搞了个试点,买了一大堆锂电池,到现在没有用过,这个储能是失败的。国网现在搞的新的叫做压缩空气储能。

  简单介绍一下,它有几个主系统,第一个压缩空气储能必须有压缩机,第二个压完以后的存放空间,第三要有调速技术。

  这个储能系统还有辅助部分,预热回收。这个我觉得很好,汽轮机里出来100度的水,可以用来供暖,这就是像东北烧煤供暖锅炉全部停掉,用这个热水。另外这个100度空气进了涡轮机,出去的温度是3度,这正好是冰箱的温度。所以国网在试点附近做了一个蔬菜水果保鲜库,节省大量能源。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: